NexusClaw
NexusClaw企业应用与数字员工平台
← 能力总览

Growth Loop / Governed Learning

不是自主进化,是受控的改进发布系统

NexusClaw 把真实工作中的人工修正、工具失败、知识缺口和结果偏差转成可评审的改进候选,再通过评测、审批、版本发布与回滚机制进入生产。

学习收件箱只是建议层:它不会自动改提示词、SOP、护栏或模型路由。任何线上行为变化都必须有测试证据、发布责任人和回滚路径。

真实界面 · 学习收件箱NexusClaw Product UI
NexusClaw 学习收件箱与行为挖掘引擎真实界面
从输入、输出、工具调用、审批、人工修改和业务结果中提取学习信号,但不自动应用。

01 / Learning Signal Intake

先把“发生了什么”变成证据,而不是直接变成新规则

系统从真实执行中提取结构化信号,保留来源、风险等级、影响员工和使用范围。只有可解释、可追溯的信号才会进入后续聚类和候选生成。

01

人工修正

用户或审批人对输出、动作、字段和值进行明确调整。

02

工具与执行失败

调用失败、权限拒绝、参数错误或流程未达成预期。

03

知识与 SOP 缺口

回答缺少依据、流程步骤缺失或已有规范发生漂移。

04

真实结果偏差

业务结果与预期目标不同,形成需要复盘的结果证据。

建议层的硬边界

收件箱只负责收集、解释和排序;没有任何路径可以从一条信号直接修改线上员工行为。

02 / Distillation & Asset Candidates

系统聚类重复模式,再提出“应该改什么”

相似信号会被归并成模式,系统评估影响范围与风险,然后生成具体候选。候选是可审阅的资产草案,不是隐式模型记忆。

Prompt

调整指令结构、边界或输出要求。

SOP

补充或修订标准作业流程。

Guardrail

新增阻断、审批或敏感动作控制。

Model routing

修改适用模型、回退或预算策略。

Eval suite

把失败或人工修正沉淀为回归用例。

真实界面 · 学习收件箱与蒸馏建议NexusClaw Product UI
NexusClaw 学习收件箱将失败任务蒸馏为评测用例
建议保留触发证据、影响员工、身份影响和使用范围影响,先进入资产处理而不是直接生效。

03 / Evaluation & Release Gate

候选必须证明“比当前版本更好,而且没有破坏既有边界”

测试中心把真实失败转成评测用例,候选版本与生产基线在相同条件下比较。安全、权限、质量和业务结果都通过后,才进入人工审批。

  1. 01

    生成回归用例

    失败、修正和异常场景转成可重复测试。

  2. 02

    候选对比基线

    比较质量、越权、工具调用和结果变化。

  3. 03

    仿真与风险检查

    验证敏感动作、审批点和异常回退。

  4. 04

    人工审批

    发布责任人审阅证据、影响范围和回滚方案。

真实界面 · 评测中心与发布门禁NexusClaw Product UI
NexusClaw 评测中心展示测试候选与 Release Gate 状态
测试候选、证据、Release Gate 状态与审批状态在同一评测工作面中查看。

04 / Versioned Release & Rollback

发布不是覆盖配置,而是生成有版本、有责任人的数字资产

通过门禁后,提示词、SOP、护栏、模型路由或评测套件以新版本发布。系统记录谁批准、何时生效、影响哪些员工,以及出现问题时由谁回滚。

01

版本创建

资产版本、差异与影响范围被固定下来。

02

灰度验证

先在受控范围观察,再决定是否全量生效。

03

正式发布

配置下发与发布责任人一起写入记录。

04

回滚策略

异常时恢复上一稳定版本,不依赖人工重做配置。

真实界面 · Release Gate 与草案产物NexusClaw Product UI
NexusClaw AI 员工蓝图 Release Gate 与草案产物界面
员工蓝图候选、测试、审批、草案产物和证据链共同决定一项改进是否可发布。

学习使用本身也必须可审计

系统记录哪些审计事件变成了学习信号、生成了什么候选、风险级别是多少、是否需要审批,以及最终是否进入生产。

真实界面 · Learning Usage AuditNexusClaw Product UI
NexusClaw Learning Usage Audit 学习使用审计界面
从审计事件到学习信号、测试候选和护栏草案的使用关系可追溯。

Customer Evaluation Checklist

现场验证成长回路时,不要只看“有学习功能”

01

信号是否有来源证据

从一条建议回到原始执行、人工修正、工具调用或业务结果。

02

候选是否是显式资产

确认建议会形成可查看差异的 Prompt、SOP、护栏、路由或评测版本。

03

门禁是否真的能阻止发布

让候选评测失败或缺少审批,确认系统不允许进入生产。

04

回滚是否有明确责任人

查看发布版本、批准人、影响员工和回滚所有者。

当前能力边界

成长回路不会扫描审计表后直接“自学”,也不会绕过资产所有者和发布闸门修改线上员工。它是一条由证据驱动、人工把关、版本化并可回滚的治理管线。

带一条真实失败或人工修正记录来验证

我们会现场展示它如何成为学习信号、改进候选、评测用例和发布审计,而不是用抽象的“越用越聪明”口号代替产品证据。